הצטרפות העמותה כ"ידיד בית המשפט"

העמותה הגישה בקשות להצטרף כידיד בית משפט להליכים רבים ומגוונים על מנת להשמיע את קולם של הזקנים בבתי משפט השלום, בבתי הדין לעבודה, בבית משפט לעניינים מנהליים ובבית המשפט העליון. במקרים בהם התקבלת בקשת העמותה והיא הצטרפה כידיד בית משפט הוגשה עמדתה בכתב כך למשל במקרים הבאים:

עע"מ 4698/11 מדינת ישראל נגד מרכז משען ואחרים

העמותה הגישה עמדתה בסיכומים במסגרת בקשה להתמנות "כידיד בית משפט" בערעור של המדינה על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקבע כי תעריף האשפוז הסיעודי שנקבע במכרז אותו הוציא משרד האוצר ומשרד הבריאות אינו ריאלי ולכן המכרז בטל . העמותה, כמבטאת את קולם של הזקנים בישראל, מתנגדת למכרזים בהם יקבע תעריף אשפוז שאינו סביר וטענה שהנפגעים הישירים והעיקריים יהיו הזקנים הזקוקים לטיפול סיעודי. עמדה זו הובעה גם בעבר, כידיד בית המשפט, בהליך קודם שתקף אף הוא מכרז אחר.

עע 14705-09-10 יוסף מוצפי נגד בנק לאומי לישראל בע"מ

העמותה הגישה בקשה לבית הדין הארצי לעבודה להצטרף כ"ידיד בית משפט" לערעור של עובד מבוגר נגד בנק לאומי בעניין "הסכם קשישים"שנחתם עימו.מדובר בהסכם הקובע תנאי העסקה פחותים לעובדים שהתקבלו לעבודה בבנק בגיל 55 ומעלה. במסגרת ההליך העמותה הגישה את סיכומיה המפרטים את אי חוקיות הסכם הקשישים וחשיבות מתן סעד הולם לעובדים בתביעות, כדי לעודד תביעות בגין הפליה מטעמי גיל.

תא"מ 8227-07-08, אהובה פרידמן נ' המוסד לביטוח לאומי

התובעת התאלמנה והחלה לקבל קצבת שארים מהמוסד לביטוח הלאומי אך סברה בטעות, כי בשל כך שהיא מקבלת קצבת שארים אין היא זכאית לקבל קצבת זקנה.  העמותה מונתה, לבקשתה, כידיד בית משפט. בסיכומים עמדה העמותה על חשיבות קצבת הזיקנה כנדבך מרכזי בהכנסות הזקנים בישראל ולאור כך חלה חובה מיוחדת על המוסד לביטוח לאומי ליידע את הזכאים על זכאותם. בית המשפט קבע, כי על המוסד לביטוח לאומי חלה החובה לידע את מבוטחיו בדבר זכאותם על ידי משלוח מכתב המפרט את זכויותיהם. במידה והמבוטחים לא מימשו את זכותם, על המוסד לביטוח לאומי לשוב ולשלוח למבוטח מכתבים מידי שנה. במידה ונגרם לזכאי קצבת הזקנה נזק כתוצאה מאי משלוח ההודעות, יישא המוסד לביטוח לאומי בנזק על ידי תשלום הקצבה רטרואקטיבית החל מיום תחילת הזכאות. בית המשפט השלום קבע כי אכן קיימת חובה לשלוח הודעה העשויה להוביל לפסיקת פיצוי למי שנפגע מאי שליחת ההודעה. על פסק הדין הוגש ערעור והעמותה הצטרפה כידיד בית משפט גם להליך הערעור.